1/ Copropriété - Action en suppression de fenêtres percées dans le mur séparatif de la propriété du demandeur : la qualification de partie privative ou commune des fenêtres est déterminante de la qualité du défendeur à l’action
Les fenêtres constituant, en l'espèce, des parties privatives par application du règlement de copropriété, l’action en suppression de fenêtres percées dans le mur séparatif de la propriété du demandeur devait être jugée irrecevable en tant qu’elle était dirigée contre le syndicat des copropriétaires.
Réf. : Cass. civ. 3, 10 septembre 2020, n° 19-13.373, FS-P+B+I
2/ Covid-19 - Bénéfice de l’activité partielle pour les salariés contraints de garder leurs enfants et ne pouvant télétravailler
Dans le contexte de la crise sanitaire liée au covid-19, les salariés du privé contraints de garder leurs enfants en raison de la fermeture de leur crèche, école ou collège ou encore lorsque leurs enfants sont identifiés par l’Assurance maladie comme étant « cas-contact » de personnes infectées et qui sont dans l’impossibilité de télétravailler seront placés en activité partielle, a annoncé le Gouvernement le 9 septembre dans un communiqué de presse.
Réf. : Min. des Solidarités et de la Santé, communiqué de presse, 9 septembre 2020
3/ Environnement - Population croissante de renards présentant un risque pour la santé publique : validation de l’arrêté préfectoral autorisant un abattage massif
Est légal un arrêté préfectoral pris sur le fondement de l'article L. 427-6 du Code de l'environnement (N° Lexbase : L1803LCR) autorisant l’élimination de 1 430 renards d’ici à 2021 en Seine-Maritime dans un but de protection de la santé publique (TA Rouen, 20 août 2020, n° 2003120 N° Lexbase : A60373SE).
Réf. : TA Rouen, 20 août 2020, n° 2003120 (N° Lexbase : A60373SE)
4/ Procédure pénale - Recevabilité d’une plainte avec constitution de partie civile : caractère impératif et personnel du circuit de l’article 85
Le bénéfice de la plainte avec constitution de partie civile, accordé après le dépôt préalable d’une plainte simple visant les mêmes faits, appartient uniquement au plaignant initial qui a respecté le circuit imposé par l’article 85 du Code de procédure pénale (N° Lexbase : L7458LPW).
Une association de défense de l’environnement ne saurait arguer d’un préjudice personnel, causé par le délit de mise en danger d’autrui qu’elle entend dénoncer, pour se constituer partie civile.
Réf. : Cass. crim., 8 septembre 2020, n° 19-84.995, F-P+B+I
Modifier le commentaire