Responsabilité médicale - Produits défectueux : caractère récursoire (et non subrogatoire) de l’action de l’établissement de santé contre le producteur L'établissement public de santé ayant utilisé un produit défectueux dans le cadre d'une prestation de soins n'a pas la qualité de fournisseur de ce produit au sens de l'article 1386-7 du Code civil, devenu son article 1245-6 (N° Lexbase : L0626KZ9) ; l'indemnisation versée à la victime par cet établissement public ne l'est donc pas en raison de ce que l'établissement serait fournisseur du produit, mais en raison de ce qu'il est responsable, même en l'absence de faute de sa part, des conséquences dommageables, pour les usagers, de la défaillance des produits et appareils de santé qu'il utilise ; par suite, l'action exercée contre le producteur du dispositif médical défectueux par l'établissement public de santé ayant été condamné à ce titre à indemniser la victime, ne peut être regardée comme celle d'un établissement de santé qui aurait été subrogé dans les droits de la victime en qualité de fournisseur ; elle constitue l'action propre, à caractère récursoire, dont dispose l'établissement de santé à l'encontre du producteur.

Réf. : CE 5° et 6° ch.-r., 27 mai 2021, n° 433822, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A16364TR)

Pour lire la brève : 68739122-breves-produits-defectueux-caractere-recursoire-et-non-subrogatoire-de-l-action-de-l-etablissement

"Responsabilité médicale - Produits défectueux : caractère récursoire (et non subrogatoire) de l’action de l’établissement de santé contre le producteur"

"Responsabilité médicale - Produits défectueux : caractère récursoire (et non subrogatoire) de l’action de l’établissement de santé contre le producteur"